沒有好多，只是極少數(shù)的唱的好聽，跟你舉個(gè)例子，馮提莫，唱歌就很好聽，但是她是網(wǎng)紅，不是歌手，究其原因你自己去對(duì)比吧，馮提莫唱的楊坤的《空城》袁婭維的《說(shuō)散就散》你去對(duì)比原唱，我覺得多聽?zhēng)妆?，你?xì)細(xì)的品，可能你就知道為什么我說(shuō)她只是網(wǎng)紅了，如果以上兩首歌你感覺不出來(lái)我覺得你可以聽聽她的《光年之外》還有鄧紫棋版本的光年之外，被秒的渣渣都不剩，真心沒特點(diǎn)，除了好聽，沒有其他記憶點(diǎn)了。

還有馮莫提唱的《煙火里的塵?！芬饩硾]了，就只有好聽，真的這種“好聽”的歌就是“速食品”的感覺，一時(shí)好聽，聽得上癮，但是不耐聽，而且浪費(fèi)了整首歌與其唱這種“好聽”的歌，那么你就唱那些粗制濫造的好聽的歌就好了，別浪費(fèi)人家用心寫的歌了。

再有一個(gè)明顯的，李宇寧唱的《像我這樣的人》這首歌我覺得李宇寧唱的也特別好聽，不過(guò)，這首歌如果只是好聽那么火不了，之前看到彈幕里有人說(shuō)如果最開始這首歌的版本就是李宇寧唱的，那么不會(huì)火。

一首歌的詞曲的意境，還有立意方面完全沒有表達(dá)出來(lái)，他之前在抖音上唱的更明顯，這歌手的版本還算是有進(jìn)步了，他抖音唱的那個(gè)版本好帥，哈～這首歌唱的好帥！你不覺得很奇怪嗎？

好聽，不可否認(rèn)，但是歌手，一個(gè)真正的歌手唱歌并不是只要好聽就夠了，一首被演繹出意境和情感的歌，十年后你再聽，你還會(huì)找到當(dāng)初的感動(dòng)，而只是好聽的歌，十年后你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不符合你的口味了，覺得做作了。

只要好聽，那么其實(shí)學(xué)貓叫，還有很多好聽的曲子，都很不錯(cuò)，但是歌曲里的情感，歌曲里的意境，歌曲所表達(dá)的內(nèi)涵通通破壞掉了！

還有抖音上歡快版的《不染》……

哈哈(?ω?)hiahiahia

《不染》居然被唱的那么歡快，好聽，特別好聽，然而就只是好聽，被唱的和學(xué)貓叫沒什么區(qū)別。

不是我要嘲笑，只是真心覺得好歌被浪費(fèi)了，聽歌其實(shí)沒有什么高貴不高貴的，聽什么都是聽，你喜歡就好，但是真心不想再看到抖音用戶，糟蹋好歌了，我tm一看到說(shuō)超越原唱的，還是唱的只有“好聽”的，我就覺得無(wú)知不是錯(cuò)，錯(cuò)在無(wú)知還自以為是。

你喜歡就喜歡，口味不同而已，但是不能以自以為是的“客觀”角度來(lái)跟我說(shuō)，辣條比牛排好。

一個(gè)真正的歌手，演繹一首歌，就是把歌曲里的情感表達(dá)出來(lái)，意境表達(dá)出來(lái)。

一個(gè)抖音網(wǎng)紅，唱一首歌，就只是唱的好聽就好。

再打個(gè)比方:藝術(shù)家抽象的畫，和電腦合成打印的美圖能一樣嗎？